MyCaseLabo: 97 quiosques em um ano
Como a MyCaseLabo foi lançada em todo o país em junho de 2025 e chegou a 97 quiosques em cerca de um ano.

Os aeroportos oferecem locais com potencial para quiosques de capas de celular, mas o site exato importa. O acesso ao terminal, a demanda pelos produtos, a precificação e os arranjos de serviço influenciam a decisão. Três implantações dos nossos estudos de caso mostram opções diferentes: o quiosque de impressão de capas da MyCaseLabo no Terminal 3 de Tóquio Haneda, a máquina de película protetora da FilmLabo no Terminal 2 de Kansai, e os quiosques da CASED no klia2 de Kuala Lumpur.
O GOBEAR destaca essas marcas em seus estudos de caso com clientes, cobrindo tanto a impressão de capas quanto a aplicação automática de películas protetoras. Os exemplos abaixo diferenciam detalhes de implantação reportados das considerações para operadores planejando uma instalação em aeroporto.
Se você só tiver dois minutos, aqui vai a versão curta:
As três implantações: um quiosque de capa personalizado em Haneda T3 (terminal internacional), um quiosque de filme/tela em Kansai T2 (terminal de low-cost-carrier) e quiosques de capa + filme no klia2; operados por três operadores, um deles duas vezes.
Os preços se mantêm em aeroportos: ¥2.980 (~$20) em Tóquio e RM50 (~$11) em Kuala Lumpur, o mesmo que os preços nas cidades de cada operador. Ninguém dá desconto para tráfego cativo.
A combinação com o terminal é importante: a mesma empresa japonesa controla uma máquina premium de capas no terminal internacional e uma máquina funcional de filmes no terminal LCC.
Parceria supera concorrência: Haneda T3 foi inserido “em parceria com a Vision Inc.” (um varejista de aeroporto estabelecido) e não foi vencido em uma licitação de concessão solo.
O ângulo de lembrança é real: viajantes da área de embarque imprimindo memórias da viagem, com o CASED oferecendo o Creator Program, que disponibiliza designs locais por meio de divisão de receita com designers da Malásia.
|
Aeroporto |
Perfil do terminal |
Operador |
Máquina |
Preço |
|
Haneda T3, Tóquio |
terminal internacional |
MyCaseLabo |
quiosque de capa personalizado, compatível com MagSafe |
a partir de ¥2.980 (~$20) |
|
Kansai T2, Osaka |
terminal low-cost-carrier |
FilmLabo (marca irmã) |
quiosque de filme/tela, vidro 9H |
a partir de ¥2.980 (~$20) |
|
klia2, Kuala Lumpur |
terminal low-cost-carrier |
CASED |
quiosques de capa + filme personalizados |
capas a partir de RM50 (~$11) |
A MyCaseLabo e a FilmLabo estão associadas à mesma empresa-mãe, mas oferecem serviços diferentes. Seus exemplos em aeroportos são úteis para comparar categorias de equipamentos — não para estabelecer lucratividade do aeroporto nem as razões por trás de cada posicionamento.

Uma observação antes de tudo: em Kansai T2, a máquina é o quiosque de película protetora da FilmLabo, não uma máquina de capas. Incluímos isso mesmo assim, porque a comparação com Haneda é o ponto de dados mais instrutivo deste artigo; a mesma empresa-mãe, com os dois produtos no portfólio, posicionou uma máquina premium de capas personalizadas no terminal internacional principal e uma máquina funcional de filmes no terminal de low-cost-carrier.
Podemos apenas relatar o padrão, não o raciocínio interno. Mas o padrão é claro. Haneda T3 atende viajantes internacionais de longa distância em modo compras; o produto expressivo em formato de lembrança (um case personalizado compatível com MagSafe para iPhone ou Google Pixel, impresso com suas próprias fotos) se encaixa nesse perfil. Kansai T2 atende viajantes de curta distância low-cost com um problema funcional; uma película de vidro 9H aplicada em cerca de dois minutos resolve o telefone que eles derrubaram enquanto faziam backpack. Terminais diferentes, missões diferentes para os viajantes, máquinas diferentes da mesma “prateleira”.
Para um operador escolhendo uma única máquina de aeroporto, a lição é começar pelo viajante do terminal — e não pelo produto que você gosta.
Em todos os operadores dos nossos estudos de caso, a precificação do aeroporto equivale à da cidade. A MyCaseLabo e a FilmLabo cobram a partir de ¥2.980 (~$20) em seus aeroportos; o mesmo preço inicial das máquinas delas nas cidades. A CASED cobra a partir de RM50 (~$11) no klia2, o mesmo que seus nove quiosques em shoppings da Klang Valley.
Há duas leituras. Primeiro, a óbvia: locais com tráfego cativo e maior permanência sustentam preço total, então ninguém precisa dar desconto para vencer o fluxo de pessoas; um padrão que vimos em todo o grupo de operadores na nossa análise de custos e ROI. Segundo, a menos óbvia: nenhum desses operadores cobra taxa extra de aeroporto. O “premium” do aeroporto aparece em volume, não no preço por unidade.
Para planejamento, nosso guia de estratégia de vendas estima US$ 2.500–3.500 de receita mensal por máquina em aeroportos e hubs de trânsito; a faixa superior de qualquer tipo de local e uma estimativa para modelar frente aos custos da sua concessão — não é uma promessa. O contexto global de preços está no nosso benchmark de 8 mercados.
As concessões em aeroportos são o canal de varejo com as maiores barreiras: processos de licitação, taxas de concessão e regras de segurança do lado ar (airside). O caminho de entrada em Haneda T3 contorna a licitação solo; a MyCaseLabo opera a flagship do aeroporto “em parceria com a Vision Inc. (Global WiFi)”, um player estabelecido em aeroportos, cujos counters de WiFi capturam exatamente o fluxo de pessoas que um quiosque quer: todo viajante internacional que pega ou devolve um roteador portátil.
Isso é um modelo, não um caso isolado. Se você quer seu quiosque de capas no airside, as perguntas práticas são: qual varejista de aeroporto ou serviço existente já atende o viajante-alvo que você quer, e o que sua máquina adiciona ao counter deles? Um quiosque de capas personalizadas não precisa de equipe e fica ao lado de um balcão de serviço; o parceiro traz a relação com o local, você traz a máquina.
O klia2 mostra a versão local dessa mesma lição: a CASED, uma empresa malásia de lifestyle-tech, colocou seus quiosques em nove shoppings flagship da Klang Valley e no klia2; e transformou esse histórico de posicionamento em cobertura de mídia local (SAYS e outros), o que, por sua vez, torna a próxima implantação mais fácil.
Conquiste um local em aeroporto
Receba as especificações da máquina GOBEAR que os aeroportos solicitam.
Solicitar preços
Fotos de viagem podem dar a uma capa de celular um papel de lembrança. Quando os viajantes têm tempo suficiente, eles podem selecionar uma foto e retirar uma capa personalizada antes de continuar a viagem.
O Creator Program da CASED também oferece uma forma de destacar arte local. Ele compartilha receita com designers participantes. Quando esses designs estão disponíveis e autorizados para venda, os viajantes podem escolher uma capa inspirada localmente.
A impressão sob demanda amplia a seleção de designs sem precisar estocar cada imagem como produto final. Ainda são necessárias capas em branco compatíveis com cada modelo de telefone suportado. Nosso comparativo entre impressão DIY e máquinas com catálogo pré-carregado explica essa diferença.
O único custo estrutural do modelo de impressão é o tempo de impressão de 2,5–5 minutos, que exige locais onde os clientes naturalmente ficam por mais tempo. Aeroportos são o único ambiente em que esse tempo de permanência não é apenas disponível, mas obrigatório: áreas de buffer do check-in, esperas nas portas (gates) e voos atrasados. Um quiosque de capas em uma sala de espera no gate pede praticamente nenhuma mudança de comportamento; o passageiro já ia ficar encarando o celular por quarenta minutos.
Os dois terminais de LCC deste artigo reforçam isso: as low-cost carriers concentram os passageiros em áreas de gate por períodos mais longos, com varejo mais simples no terminal para competir. A máquina que transforma o tempo de espera em um “palco” de varejo (assistir a própria capa sendo impressa) foi feita exatamente para esse cenário.
Qual terminal? Os terminais internacional principal e low-cost recompensam produtos diferentes; a divisão Haneda/Kansai é seu ponto de referência.
Quem é a sua Vision Inc.? Diga o parceiro existente do aeroporto cujo counter e fluxo de pessoas você complementa — antes de nomear sua proposta de concessão.
Capa, filme ou ambos? A CASED opera os dois no klia2; a empresa-mãe japonesa os separou entre terminais. Decida a partir do viajante, não do catálogo.
Qual preço você vai manter? A resposta é equivalência com a cidade; sem taxa extra, sem desconto. Inclua a taxa da concessão no seu modelo de volume.
Seu acervo de designs é “feito para viagem”? Templates em que a foto vem primeiro e designs locais (o modelo do Creator da CASED) transformam o tempo de permanência em compras de lembranças.
Você consegue reabastecer no airside? O abastecimento em aeroporto acontece em janelas liberadas pela segurança; peça as regras ao local antes de planejar a cadência do seu reabastecimento.
Para um operador, a lição em aeroporto é que o equipamento GOBEAR já se encaixa no caso de uso. A impressão de 2,5–5 minutos combina com o tempo de permanência, a interface multilíngue atende viajantes internacionais, e o monitoramento remoto permite operar um quiosque no terminal sem equipe no local. O quiosque não precisa ser reengenheirado para aeroporto; ele precisa do parceiro certo e do preço certo.
Eles ficam na faixa superior de receita de qualquer tipo de local; nosso guia de estratégia de vendas estima US$ 2.500–3.500 por máquina por mês em aeroportos e hubs de trânsito. os preços reportados se mantêm na equivalência com a cidade (¥2.980 em Tóquio, RM50 no klia2), então a lucratividade depende de modelar o custo da sua concessão em função desse volume — e não de cobrar mais.
O padrão reportado: terminais internacionais principais carregam máquinas premium de capas personalizadas (MyCaseLabo em Haneda T3), enquanto terminais de low-cost-carrier operam produtos funcionais; os filmes de tela da FilmLabo em Kansai T2 e as capas com bom custo-benefício da CASED em klia2. Comece pela missão do viajante do terminal.
Não. Todos os três operadores reportados cobram o mesmo em seus aeroportos que na cidade: a partir de ¥2.980 (~$20) em Tóquio e Osaka, a partir de RM50 (~$11) no klia2. O tráfego cativo sustenta o preço completo, e nenhum desses operadores adiciona uma taxa extra de aeroporto.
As três configurações são reportadas: capas apenas em Haneda T3, filmes apenas em Kansai T2 e ambos em klia2. A empresa-mãe que opera as duas marcas japonesas dividiu os produtos entre terminais por tipo de viajante; a CASED combina ambos em um único espaço no terminal low-cost.
As rotas reportadas: fazer parceria com um varejista de aeroporto estabelecido; a MyCaseLabo entrou no Haneda T3 com a Vision Inc.; ou construir primeiro um histórico de posicionamento na cidade e aproveitar a tração da mídia local, como a CASED fez saindo de nove shoppings flagship para chegar ao klia2.
Você está avaliando um local em aeroporto? Diga o terminal e o perfil do viajante, e nós modelaremos o preço e o volume; além de configurar a máquina, com base no playbook de estudos de caso dos três aeroportos acima.
Partilhe a sua visão de negócio connosco. Os nossos especialistas em retalho automatizado criarão uma estratégia à medida e um relatório abrangente de rentabilidade para desbloquear a sua próxima fonte de receita.